Poliisin tekemissä tunnistamistilaisuuksissa tehdään paljon virheitä, arvioi Åbo Akademin oikeustieteen professori Pekka Santtila.
Muun muassa Ulvilan surmaoikeudenkäynnissä todistajana ollut Santtila oli tiistaina todistajana oikeudenkäynnissä, jossa syytetään surmaa pitkään tutkinutta komisario Juha Joutsenlahtea virka-aseman väärinkäytöstä.
Joutsenlahden syyte perustuu pitkälti tapaan, jolla hän järjesti yhden surmatutkinnan tunnistamistilaisuuden. Tilaisuuden takia joutui vangituksi porilainen näyttelijä, joka myöhemmin todettiin syyttömäksi.
Professori Santtilan mukaan poliisi tekee paljon virheitä tunnistamistilaisuuksien järjestämisessä. Hän sanoi oikeudessa, että poliisien tiedot tunnistamisesta eivät ole ajan tasalla.
– Tunnistaminen voidaan tehdä luotettavasti vain kerran. On virhe esittää epäilty todistajalle toisen kerran, Santtila sanoo.
"Virheet vakava asia"
Väärän henkilön vangitsemiseen johtaneessa oikeudenkäynnissä komisario Joutsenlahti esitti virheellisesti kaksi eri tunnistusta. Edes tuomarit eivät havainneet virhettä.
Professori Santtila sanoo, että tunnistamisessa tapahtuvat virheet ovat erittäin vakava asia. Ne ovat yleisin syy väärin perustein tapahtuviin pidätyksiin maailmassa.
Santtilan mukaan julkisuuden henkilön tunnistamisella ei pitäisi olla näyttöarvoa. Ulvilan surmasta väärin perustein vangittu henkilö oli tunnettu näyttelijä Porin seudulla.
Komisario Juha Joutsenlahden oikeudenkäynti jatkuu tiistaina. Syyttäjä vaatii Joutsenlahdelle ehdollista vankeusrangaistusta. Joutsenlahti on kiistänyt syytteen.